荷兰在本届世界杯32强赛就被摩洛哥淘汰，加克波虽然在那场比赛取得领先进球，球队依然没能走得更远，廷伯的第一次世界杯之旅也就停在四场之内。对一名在阿森纳承担大量一对一防守任务的右后卫来说，这届赛事留下的不是成绩，而是几次被对手正面突破的镜头。回到俱乐部层面，阿尔特塔的右路体系高度依赖他压上之后仍能回追，一旦这一点被对手反复针对，右路的协防安排就要重新排布。
一、一对一被过掉之后的两秒钟
廷伯的防守习惯是贴近对手，用身体角度把对方往边线挤。这种站法在对手第一次触球质量一般时很有效，可一旦对方用外脚背把球推过他的支撑脚，他就只能转身回追，速度优势在这一下被抹平。问题不在于他被过掉，而在于他被过掉之后的那两秒钟。
阿森纳右路的常规补位顺序是右中卫横移、后腰回收到禁区弧顶。廷伯失位后，萨利巴需要往外顶到边线附近，中卫与边卫之间的距离瞬间被拉到十几米。这条缝正好留给对手斜插的接应点，一旦中场回收慢半拍，球就会从这条缝里穿过去。
这也解释了为什么阿森纳在防守转换时会显得狼狈。被过掉的球员必须第一时间回追干扰持球人，而不是直接放弃回位。只要廷伯能贴住对手的推进路线，右中卫的横移就可以慢一步，后腰的回收也能保持在中路，整个补位链条才有时间展开。
二、右中卫往外顶的代价
萨利巴的身体条件和回追速度，让他成为廷伯身后最合适的保护者。他往外顶到边路后，仍然能靠转身速度覆盖身后的空当，这一点在本届世界杯的法国队防线里也能看到类似的用法。但代价是中路的空档要由其他人填补，加布里埃尔必须同时兼顾身前和身侧两个方向。
如果对手打的是快速转移，丢球之后的第一次横传就会把这条防线彻底摊开。廷伯被过掉的位置越靠前，阿森纳需要覆盖的空间就越大，NG28因为球权丢失点离本方球门更远，回追的路程也更长。对手一旦在边路形成二打一，右中卫的选择就只剩犯规或者放人。
本届赛事里摩洛哥淘汰荷兰那场球，加克波领先进球之后荷兰依然没能守住结果，原因之一就是边路被打穿后的补位跟不上。这类局面在俱乐部比赛里同样会出现，尤其当廷伯需要兼顾压上助攻和回追防守两种职责的时候。
三、后腰回收慢了半拍会怎样
赖斯在阿森纳的站位通常是右路偏中，这让他天然成为廷伯失位后的第一补位人。但赖斯一旦被吸引到边路，中路的第二落点就没人保护，对手只要把球往回做，禁区弧顶就会空出来。这粒空档往往比边路本身更危险，因为射门角度更开阔。
解决办法之一是让厄德高回撤到更深的位置，形成临时的双后腰结构。这样做的代价是前场的接应点减少，反击的推进速度会下降，球队从防守转入进攻的时间被拉长。阿尔特塔需要在控制风险和保持进攻锐度之间做取舍，而这个取舍往往取决于对手的中场逼抢强度。
从阿森纳现有的人员配置看，赖斯的覆盖范围和厄德高的回追意愿是可以支撑这套方案的，前提是两人之间的分工要足够明确。谁负责贴住持球人，谁负责保护弧顶，必须在赛前就定好，临时判断容易出问题。
四、把球权留在前场是最省事的办法
与其在被过掉之后慌乱补位，不如让对手根本没有机会打到廷伯身后。阿森纳的右路进攻如果能在前场形成持续的控球，对手的反击次数就会下降，廷伯压上之后的风险也随之降低。这需要萨卡和厄德高在右侧形成稳定的配合，把球权牢牢握在脚下。
本届世界杯上萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛他在右路的持球推进给对手造成了持续压力。阿森纳右路如果能复制这种压制力，廷伯的一对一防守压力就会被大幅稀释，因为对手的边锋需要花更多精力回防而不是冲击。
但这套思路依赖前场球员的状态和默契，一旦萨卡被针对性限制，右路的进攻就会陷入停滞。廷伯压上的次数减少，防守端的问题看似缓解，进攻端的宽度却同时丢失。阿森纳需要在两条路之间找到平衡点，而不是简单地让右后卫少压上。
廷伯的一对一防守能力并不差，问题在于他被过掉之后整条右路的连锁反应。阿森纳如果想继续让他在右路承担压上任务，就必须把中卫横移、后腰回收、前场反抢这三件事同时做好，任何一环慢了半拍，对手都会从这条缝里找到机会。
本赛季剩下的比赛里，对手大概率会继续针对阿森纳右路做文章。廷伯能不能在被过掉之后更快回到防守位置，萨利巴能不能在横移时兼顾中路，这些细节决定了阿森纳右路到底是稳固的一环还是被反复攻击的缺口。
