荷尔斯泰因基尔的定位球并不追求一次到位。角球或前场任意球开出时，禁区内最先动的往往不是冲顶的中卫，而是站在前点的一名干扰球员，他的任务是把对方第一落点的防守人顶开半步，让后插上的队友在更舒服的位置起跳。这种设计在德乙并不罕见，但基尔把它做成了固定套路，前点干扰、后点包抄、外围收二点，三个环节咬得很紧，一旦第一下没解围干净，第二波进攻往往比第一波更难防。
一、前点干扰的具体分工
基尔的角球通常由边路球员主罚，落点集中在近门柱与小禁区线之间。站在前点的干扰者并不起跳争顶，而是侧身卡住对方负责第一落点的后卫，用身体把对方往外推半步。这半步的差距，足以让皮球从防守人头顶掠过，落到后点包抄者的跑动线路上。防守方如果换人盯防，干扰者的站位又会随之调整，始终贴住那个最可能解围的人。
这套分工的关键在于干扰者本人的起跳时机。他往往比防守人晚半拍起跳，看起来像是争顶失败，实际上是主动放弃第一点，把防守人的重心带偏。对方后卫起跳时被顶了一下，落点判断就会出错，头球解围的方向很难控制，皮球更容易落到禁区弧顶一带，而不是边线附近。基尔要的正是这个位置。
前点干扰对球员的身体条件要求不低。干扰者需要站得住，被对方推搡时不至于失去位置，同时还要有足够的判断力，知道什么时候该顶、什么时候该让。用一名身材不算突出但对抗扎实的中场去执行这个任务，比用高中卫更灵活，因为高中卫留在后点争顶的威胁更大，前点交给工兵型球员反而更划算。
二、二点球争抢的站位安排
禁区弧顶和肋部是基尔二点球布置的重点区域。角球开出前，通常有两名球员站在大禁区线外，一人正对球门，一人稍微偏向肋部。这两人的站位不是随便挑的，正对球门的那名球员负责正面拦截解围球，肋部那名球员则准备接应弹出来的皮球，直接起脚传中或者远射。防守方解围时如果顶得不远，第一个碰到球的往往就是这两名球员之一。
基尔在二点球上的另一个特点是不急于射门。皮球落到外围后，持球球员常常先做一个横向带球，把对方的防守阵型再拉开一次，然后才选择传中或分边。这个动作看起来拖沓，实际上是在等禁区内重新形成人数优势。第一次角球时压上的中卫还没回位，第二次传中时他们正好赶到，对手的防线在连续两次冲击下很难保持完整的站位。
防守方对这种二点球战术的应对通常是提前安排一名前锋留在中线附近，迫使基尔减少压上人数。但基尔的二点球争抢并不依赖人数，而依赖站位和预判，外围两三名球员就足以形成持续压力。因此对手即便留人反击，也很难真正削弱基尔在禁区前沿的控制力，反而可能因为前场少一人而让解围球更容易被基尔截下。
三、连续冲击带来的防守消耗
定位球的第一波进攻被解围，防守方的注意力往往会短暂松懈，球员开始往外压，准备转入反击。基尔恰恰抓住这个窗口。二点球一旦被截下，防守方还处在由守转攻的切换状态，盯人关系已经乱了，禁区内的防守人数也比第一次角球时更少。这个时候再传一脚，造成的威胁往往比第一次定位球更大。
这种连续冲击对防守球员的体能消耗很明显。一次角球防守，后卫需要完成起跳、争顶、落地、转身、再盯人一整套动作，如果皮球没有出危险区域，这套动作要重复第二遍甚至第三遍。比赛进行到六十分钟以后，重复起跳的能力下降，解围球的质量也随之下降，基尔的二点球机会反而更多。定位球威胁在比赛后段被放大，原因就在这里。
基尔的中卫在这类进攻中承担了大量跑动。第一次角球时压到前点或后点争顶，二点球出现后又要快速回到防守位置，防止对手反击。这种往返跑动对中卫的体能要求很高，NG28APP但也正是这种压上，让基尔在定位球进攻中始终保持着禁区内的人数优势。对手如果只盯第一落点，很容易在第二落点上吃亏。
四、应对这种套路的办法
想限制基尔的定位球，最直接的办法是把第一落点解围到边线方向，而不是往禁区弧顶顶。皮球一旦落到边线附近，基尔的外围球员需要跑更长的距离才能接到，二点球的衔接就被打断了。这要求防守方的解围者有意识地控制头球方向，而不只是把球顶出去就行。做得到这一点的球队，基尔的连续冲击就会少很多。
另一种办法是在前点安排一名身材和对抗都不吃亏的球员，专门对付那名干扰者。只要干扰者被顶住，无法把防守人推开，第一落点的争顶就会回到正常状态，基尔后点包抄的跑动线路也会被提前识破。但这名防守球员需要整场保持专注，因为基尔的干扰者会不断变换站位，寻找防守人注意力下降的瞬间。
如果对手选择在禁区外提前犯规，不给基尔角球机会，那又是另一种应对思路。不过这种做法代价不小，前场任意球同样在基尔的定位球设计范围之内。基尔的任意球套路和角球有相似之处，同样强调前点干扰和二点球衔接。换句话说，把球踢出边线只能暂时回避问题，只要比赛还在对方半场进行，这类定位球威胁就始终存在。基尔本赛季在定位球上投入的训练时间，最终都体现在了这些二次进攻的转化上，对手准备得再充分，也很难在一整场比赛里每一次都解围干净。
